- Σχολιάστε αυτό το άρθρο (11)

• 
  datahell

  31 Ιανουάριος 2010, 17:27

  Όσο για τις προδιαγραφές για άτομα με αναπηρία θα έπρεπε να δίνει επιλογή στον επισκέπτη αν θέλει να επιλέξει μία Lite έκδοση ή μία πλήρη για τους υπόλοιπους. Όπως είναι τώρα είναι μόνο για άτομα με αναπηρία. Θα σταθώ όμως σε κάτι άλλο: όπως στα περισσότερα προϊόντα που βασίζονται σε πλατφόρμα Microsoft σε γίνεται κανένα validation. Δώστε για παράδειγμα ως κωδικό κατηγορίας αντί ακέραιο αριθμό ένα γράμμα, το κατάστημα θα τα παίξει. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!
  http://cretasense.com/products.aspx?cat=a
• 
  KAITH

  03 Φεβρουάριος 2010, 08:43

  Καλη η κριτικη σου, αλλα μηπως μπορεις να μας πεις ή να μας δειξεις τι εχεις κανει εσυ για τα ΑμεΑ? Τουλαχιστον αυτοι καναν κατι για ανθρωπους που ολοι οι αλλοι αγνοουν. Εσυ?
• 
  ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

  05 Φεβρουάριος 2010, 09:44

  Κανεις λαθος datahell. Το eshop ετσι οπως ειναι εξυπηρετει και μη βλεποντες αλλα και βλεποντες.΅Εγω ειμαι αρτιμελης και δεν εχω προβλημα να πλοηγηθω στις διαφορες σελιδες. Επισης ο τροπος εισαγωγης που αναφερεις ειναι παντελως ανορθοδοξος. Ποιος μπαινει με τον τροπο αυτο σε ενα eshop? Μονο εσυ καθως φαινεται. Διακρινω μια εμπαθεια ή μου φαινεται?
• 
  Spiros

  05 Φεβρουάριος 2010, 12:29

  Παναγιώτη, ο datahell προσεγγίζει τεχνικά το θέμα! Και συμφωνώ!
• 
  ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

  05 Φεβρουάριος 2010, 13:51

  Πρακτικα ομως παιδια, εμεις που δεν ειμαστε κομπιουτεραδες αυτο δεν μας λεει τιποτα, διοτι δεν μπαινουμε ετσι σε μια σελιδα, οποτε τετοιο λαθος μαλλον δεν προκειτε να προκυψει. Εσεις που το θεωρειτε δηλαδη ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, γιατι δεν λετε πως πρεπει να ειναι παρα σπευδεται κατευθειαν να θαψετε? Και μου λες οτι αυτο δεν ειναι εμπαθεια? Αν δεν στηριζουμε προσπαθειες φιλικες σε Ατομα με Ειδικες Αναγκες, κανεις δεν θα κανει τιποτα και ποτε, και τα ατομα αυτα παντα θα αισθανονται Β κατηγοριας και στο περιθωριο. Αντι δηλαδη απλως να κρινουμε τοσο ευκολα, καλα θα ηταν και λιγο να στηρίζαμε. Φιλικα.
• 
  Spiros

  05 Φεβρουάριος 2010, 14:00

  Λοιπόν, ή να μιλήσουμε τεχνικά... ή να ξεδιπλώσουμε την συμπάθεια μας για τους ΑΜΕΑ. Τι προτιμάς? - Ωραία τα λες... αλλά επαναλαμβάνω, η προσέγγιση η πρώτη, αφορά το λειτουργικό και τεχνικό κομμάτι. Από κει και περα όμως φίλε μου, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να έχει και δυνατότητα για τους ΜΗ ΑΜΕΑ. Κατανοητός τώρα? ;-)
• 
  z76

  05 Φεβρουάριος 2010, 14:25

  Όλη η κουβέντα γίνεται για μια παράμετρο στο URL! Εντάξει datahell, καταλαβαίνω ότι είσαι της Linux κοινότητας και το σέβομαι! Δώσε όμως και στην κοινότητα της Microsoft το δικαίωμα να υπάρχει! Ο τρόπος σου, μου θυμίζει λίγο τα αριστερά κόμματα που θεωρούν ότι μόνο αυτά είναι δημοκρατικά και οι οποίοι δεν έχουν το δικαίωμα να ομιλούν και ότι πράτουν είναι λάθος.
  Επίσης δεν καταλάβαινω γιατί το site είναι μόνο για ΑΜΕΑ. Δεν μπορείς να περιηγηθείς με ευκολία? Σου λείπουν μήπως τα γραφικά και τα flash! Σε περιόριζει σε κάτι?
• 
  z76

  05 Φεβρουάριος 2010, 14:27

  διορθώνω την έκφραση και οι οποίοι δεν έχουν το δικαίωμα σε και οι άλλοι δεν έχουν το δικαίωμα
  γιατί αλλιώς δεν βγαίνει νόημα!
• 
  ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

  05 Φεβρουάριος 2010, 14:50

  Τεχνικα και λειτουργικα προφανως εσυ γνωριζεις περισσοτερα, δεν αμφισβητώ. Αλλα εμενα αυτο ουτε που με ενδιαφερει. Θεωρω ομως την κριτικη σου ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ και δεν μου λεει τιποτα. Εγω βλεπω, οκ? και το eshop μου φαινεται αρτιο. Ειμαι ΜΗ ΑΜΕΑ και το διαβασα ολο. Δουλευει αψογα. Τελος, δεν σου εκανα καμια επιθεση και κακως απαντας ετσι. Και ναι τρεφω συμπαθεια για τα ΑΜΕΑ αν δεν σε πειραζει.
• 
  datahell

  05 Φεβρουάριος 2010, 18:08

  Όσον αφορά τα άτομα με ειδικές ανάγκες με παρεξηγήσατε. Ασφαλώς και χρίζουν συγχαρητήρια στον ιδιοκτήτη του site που σκέφτηκε αυτά τα άτομα. Αν κρίνουμε όμως τεχνικά το site με συγχωρείτε αλλά πιστεύω ότι υστερεί και υστερεί τόσο για τα άτομα με ειδικές ανάγκες όσο και για τους υπόλοιπους. Κατά αρχάς διαβάστε τις προδιαγραφές του W3C για το πως πρέπει να είναι η προσβασιμότητα σε ένα τέτοιο site για να μην λέτε ότι να ναι και εκτίθεστε. Πχ τιτλοι στα αντικείμενα, shortcuts στο πληκτρολόγιο για το μενού, summary ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΕΝΑ στα table, semantic html, (x)html VALID κώδικας -είναι άκυρος, περάστε το από validation και θα δείτε-, λίστες, definition terms, acronyms, και άλλα html tags που βοηθούν την πλοήγηση σε τυφλούς που χρησιμοποιούν text readers. Το site έχει μια απαρχαιωμένη html και δεν είναι καθόλου φιλικό σε άτομα με αναπηρία. Το οπτικό κομμάτι δεν μου λέει τίποτα και δεν λέει και τίποτα στους τυφλούς. Ίσα ίσα που υστερεί για τα άτομα που δεν έχουν προβλήματα όρασης. Ξαναλέω πως η κριτική μου είναι καθαρά στο τεχνικό κομμάτι, στην υλοποίηση δηλαδή του καταστήματος, όχι στην ιδέα που για αυτό αξίζουν συγχαρητήρια στους ανθρώπους που το σκέφτηκαν και το έκαναν πράξη.
• 
  datahell

  05 Φεβρουάριος 2010, 18:19

  Μερικά χρήσιμα link για το αντικείμενο του θέματος.
  Προδιαγραφές W3C: http://www.w3.org/TR/WCAG10/ Έλεγχος προσβασιμότητας: http://www.etre.com/tools/accessibilitycheck/ και άλλος ένας εδώ: http://achecker.ca/checker/

Ανάρτηση σχολίου

Όνομα Email Δεν θα δημοσιευθεί Το σχόλιό σας

Ειδοποίησέ με μέσω e-mail σε απαντήσεις

Κωδικός ασφαλείας:
Πληκτρολογήστε τον κωδικό ασφαλείας: